UABC, Fox y el caos

Envío fotos de la valla que hicieron los militares y los manifestantes y una de sus mantas, así como notas del periódico Frontera, en una también describe la indignante revisión que recibieron personas invitadas al evento al bajárseles los pantalones. Incluye también el comentario diplomático para nada comprometedor que dio la vicerrectora. La otra nota describe la manifestación de perredistas quienes pusieron la manta de "Fox Traidor".

Es muy lamentable que hayan destruido la escultura de armas de juguete, era muy buena para representar la idea de la no violencia.

Provoca visita de Fox caos

Fausto Ovalle
fovalle@frontera.info

TIJUANA, Baja California(PH)

Ángel Berriaza Pérez, de 64 años, fue bajado del camión y después sacado de las instalaciones de la UABC por personal del Gobierno del Estado y del Estado Mayor Presidencial (EMP), porque momentos antes se había acercado a simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, quienes le entregaron propaganda política.

Berriaza Pérez se dirigía a las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento para participar en el evento del Programa de Estímulos Económicos para Adultos Mayores, que encabezaría el presidente Vicente Fox.

Y es que la consigna era evitar que las personas portaran pancartas con alusión al anterior proceso electoral y para ello hicieron que muchos de los asistentes se bajaran los pantalones, les entregaran las plumas y les revisaran todos los documentos.

Los encargados del operativo fueron alrededor de 800 agentes del EMP, del Ejército y de las policías Ministerial, Estatal y Federal Preventiva, quienes tomaron desde temprana hora la Máxima Casa de Estudios, colocando vallas por toda la periferia de las instalaciones.

Los oficiales, vistiendo overoles y gorra negros, se desplegaron por todas las entradas y salidas, incluido el puente peatonal, y con su criterio determinaban quien sí era estudiante y quien no.

Entre sus acciones de extrema seguridad estuvo el cierre de la avenida Universidad, desde el puente Centenario hasta la delegación Mesa de Otay, lo que provocó que se hicieran largas filas de automovilistas.

Toman salones de clases

Alrededor de las 11:00 horas, los agentes policiacos ya no permitieron el ingreso al campus universitario, las clases se suspendieron y comenzaron con la toma de las aulas educativas.

El panorama de la universidad a esa hora no era el normal, en los pasillos, en la cafetería y en los salones ya no se miraban estudiantes sino agentes de la PEP uniformados y del EMP vestidos de civiles.

Los oficiales no sólo se dedicaron a revisar sino también a dañar las instalaciones, como lo hicieron tres elementos del Estado Mayor, quienes "desarmaron" la escultura de Daniel Ruanova, realizada con armas de fuego.

Voto por voto

A bordo de una motocicleta, con un altavoz y una bandera de México y otra amarrilla con las iniciales AMLO, a las 11:45 horas, llegó un hombre que trató de ingresar inútilmente a la universidad.

El simpatizante de López Obrador luego estuvo acompañado por más manifestantes, lo que provocó que el grupo de granaderos de la PEP los enfrentará, con escudos y cascos, para limitarles el paso.

A esa hora comenzaron a llegar las personas de la tercera edad que acudirían al evento del Presidente de la República, Vicente Fox Quesada.

Dos de los adultos mayores fueron Gregorio Flores y Evaristo Ramírez, quienes antes de ingresar al Centro de alto rendimiento tuvieron que bajarse los pantalones hasta la rodilla para que les revisaran sus partes nobles los elementos del EMP.

Luego que ellos se instalaran en sus asientos del auditorio de usos múltiples, ahora le tocó enfrentar a los agentes y las vallas al alcalde Jorge Hank Rhon, Su unidad pasó sin problemas, pero el paso les fue restringido a sus guaruras, quienes tuvieron que esperar afuera hasta que finalizaran los eventos.

La versión oficial

Con relación de si el operativo justificaba que los estudiantes perdieran sus clases y a las personas se les pidiera que se bajaran los pantalones, la vicerectora de la UABC, Adriana Carolina Vargas, manifestó que fue por la seguridad del Mandatario nacional. Nota Publicada: 17/8/2006 19:26 pm

Lanzan consignas contra el presidente Fox
Protestan perredistas en UABC

Ana Cecilia Ramírez
anramirez@frontera.info

TIJUANA, Baja California(PH)

A la entrada de la UABC llegó un contingente de perredistas y simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador para pedir el voto por voto y lanzar consignas al presidente Vicente Fox, quien se encontraba dentro de la institución educativa.

Los manifestantes no pudieron ingresar al recinto educativo, pues elementos del estado mayor presidencial, agentes de la PEP, PFP y ministeriales se lo impidieron.

Estuvieron lanzando consignas de que la universidad estaba tomada y estaban violentando su autonomía, gritaban además voto por voto, casilla por casilla.

Marcharon hasta llegar al puente peatonal, frente a la universidad que se encontraba fuertemente resguardado, al llegar ahí movieron la valla y pronto se llenó de oficiales, sin embargo el incidente no pasó a mayores.

"No es otra cosa más que recordarle al presidente Vicente Fox que el pueblo sigue en la lucha, queremos tener claridad en cuanto a la elección presidencial, vemos con gran tristeza que un presidente de la República tenga que implementar un dispositivo de guerra.

"Vemos que se haya violado la autonomía de la Universidad Autónoma de Baja California y que sus directivos se hayan prestado a esto y vemos a estudiantes molestos por esta situación", manifestó José Luis Machado Arévalo, ex dirigente del PRD.

Otra manifestación que se llevó afuera de la universidad fue de jóvenes de Humanidades y Derecho, quienes estaban molestos porque no los dejaron entrar a la institución.

En el caso de los de Humanidades dijeron que las clases se suspendían porque revisarían el sistema en un edificio, mientras que a unos jóvenes de Derecho no los dejaron entrar.
Nota Publicada: 17/8/2006 14:33 pm

--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com

parte del fraude electoral

---------- Forwarded message ----------

Un ciudadano promovió la demanda ante la Fepade

Denuncia contra Ugalde por "obstruir revisión" del padrón
Sólo autorizó examinar 10% del listado electoral

ROBERTO GARDUÑO

Luis Carlos Ugalde, en imagen de archivo Foto Carlos Cisneros
La Procuraduría General de la República (PGR), mediante la Fiscalía
Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), abrió el
expediente 954/Fepade/2006 y el acumulado 955/Fepade/2006 a raíz de una
denuncia penal contra Luis Carlos Ugalde, presidente del Consejo General del
Instituto Federal Electoral (IFE), a quien se le imputa haber obstaculizado
la revisión total del padrón electoral y sólo autorizar una muestra de 10
por ciento.

Genaro Núñez Reyes Spíndola, promovente de la denuncia contra Ugalde,
explicó que el consejero presidente "mintió" al haber afirmado que la
muestra de la revisión al padrón fue reconocida por el consejo científico de
la Universidad Nacional Autónoma de México.

"El responsable de la ausencia de transparencia a la hora de revisar el
padrón electoral es Luis Carlos Ugalde. Esto lo fundamento en las
diferencias que se han detectado entre el conteo del Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el del IFE, y en la
declaración del 3 de julio pasado, cuando dijo que un consejo de científicos
universitarios había validado sus números con los del INEGI. Eso es mentira;
de inmediato el rector Juan Ramón de la Fuente rechazó tal señalamiento".

El fondo de la denuncia contra el consejero electoral se fundamenta en que
para el INEGI antes del pasado 2 de julio existían 65 millones de mexicanos
en edad de votar, mientras para el IFE ese número se ubicó en 71 millones
799 mil.

"El padrón, que es un listado exacto a ojos de cualquiera, debe ser depurado
por el IFE año con año. Suponiendo que el ciento por ciento de la población
en edad de votar, según el INEGI, estuviera empadronada, nos encontramos con
un déficit de 6 millones de ciudadanos, mismos que el IFE ingresó a su
padrón. Aquí tenemos dos puntos que analizar: al IFE le faltaron mexicanos o
le sobraron empadronados."

A decir del denunciante, el tema del padrón no es un problema político ni
científico, simplemente es aritmético.

Dijo que, como marca la ley, el instituto tiene la obligación de haber
elaborado el catálogo electoral al igual que el INEGI, casa por casa, para
determinar cuántos habitantes mayores de 18 años hay y cómo están ubicados
para hacer, cartográficamente, la distribución de los 300 distritos.

"Ahora no les cuadran las cifras, porque si el INEGI, que lo hace casa por
casa, nos da un resultado de 65 millones en posibilidad de votar, el IFE no
puede tener 71 millones 799 mil personas listadas, más los faltantes y no
empadronados."

Aclarar procedimientos

De tal forma, la solicitud que el demandante incluye en la denuncia penal
tiene que ver con la entrega del catálogo electoral por parte del IFE,
analizar su constitución y constatar que se mantenga actualizado, además de
aclarar los procedimientos de depuración del listado. El instituto está
obligado por ley a solicitar a los registros civiles y a los jueces que lo
mantengan informado de las bajas a raíz de defunción y la suspensión de
derechos.

-¿Cómo se configuró la diferencia entre los padrones del IFE y del INEGI?

-Para empezar se mandaron 10 boletas extras a cada casilla, que nos da 1.4
millones en todo el país, por si faltan. Y con un sobrante de 10 millones de
boletas en el padrón electoral utilizado el domingo 2 de julio, el fraude se
facilita para quien pretenda y lo organice, porque nadie nos ha informado el
destino de esas boletas.

-¿La empresa Hildebrando podría tener relación con la ausencia de una
revisión a fondo al padrón?

-La empresa Identics, que ganó la licitación, tiene algún vínculo con
Hildebrando. Sucede que en el IFE se detuvo el proceso de revisión del
padrón electoral. Hubo mala intención de no depurarlo porque sólo revisaron
11 millones de personas listadas, y de ello obtuvieron un resultado ridículo
de 2 mil y pico de duplicidades. La ley dice que el IFE está facultado para
determinar los mecanismos de depuración, pero no puede haber determinado
mecanismos con base en muestreos, como lo hicieron.

Aclaró que su interés en el derecho de tener un padrón confiable es
fundamentalmente ciudadano.

Quién tiene las mejores pruebas para defender su postura?

---------- Forwarded message ----------
From: LuisMiguel Villa

Parece que hay más información en el sentido de explicar que sí hubo fraude
que en defender la postura de que no lo hubo,
no es suficiente decir pura y llanamente NO.
También hay que presentar las pruebas correspondientes.

Los Estados avanzados en todo el mundo han pasado por esta prueba de fuego
que es la legitimidad, la legalidad y la verdad y credibilidad por parte de
las instituciones.

Visiten la página

http://tijuanajovenxlademocracia.blogspot.com/

ahí podrán ver videos, artículos, comentarios, etcétera, háganlo si quiera
por pura curiosidad, aparece una nota de la declaración de Ahumada en un
video presentado por Carmen Aristegui, donde acepta haber tratado de
negociar sus delitos por apoyo en contra de Andrés Manuel, por medio de los
personajes muchas veces ya mencionados, ahora la especulación del "Compló"
va saliendo de la penumbra, la sospecha se confirma, como se confirmará
finalmente la realidad de estaas pasadas elecciones.

Esto es como de telenovela "La verdad oculta", todos los espectadores ya lo
saben, si no, lo intuyen o tienen sus propias conjeturas, pero los actores
tienen que seguir con su farsa hasta que el guión aguante y el raiting no se
caiga.

Sueña siempre,
pero no te duermas.

--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com

Incongruencia Azul

NADA MAS PARA REFLEXIONAR

--------------------------------------------------------------


Si realmente ganó Felipe, no tiene nada qué perder y, si no, que sea
congruente
Incongruencia azul
Álvaro delgado

01/08/2006

* En contra de su historia y sus principios, hoy el PAN condena lo que antes
defendió y promovió: se niega a que se recuenten los votos, y rechaza las
acciones de resistencia civil convocadas por AMLO, reprocha el expanista
Rafael Landerreche Gómez-Morín, nieto del fundador del panismo; y asegura
que Felipe Calderón saldrá fortalecido si acepta el cómputo voto por voto

México, D.F., 31 de julio (apro).-- Nieto de Manuel Gómez Morín e hijo de
Rafael Landerreche, cofundadores del Partido Acción Nacional (PAN), Rafael
Landerreche Gómez-Morín es rotundo: Ante una sociedad polarizada y con
ánimos crispados, así como con evidencias de fraude en el proceso y la
jornada electorales, se impone que Felipe Calderón acepte el reto de Andrés
Manuel López Obrador de que se cuente voto por voto.

No tiene duda: "Es una gran oportunidad para el PAN de ser congruente con su
historia de lucha contra el fraude electoral, y también de resistencia civil
y pacífica, aceptar el reto y que se revise todo. Si realmente ganó Felipe,
no tiene nada qué perder y, si no, que sea congruente con la ética que ha
pregonado siempre."

Militante del PAN por breve tiempo, exdiputado federal suplente; y promotor
de la resistencia civil y pacífica en las protestas contra el fraude en
Chihuahua, junto con Luis H. Álvarez, y en 1988 con Manuel Clouthier,
Landerreche Gomez--Morín dice que es una ironía que ese partido se niegue a
la revisión del proceso, cuando fue el primero en impugnar elecciones y en
utilizar las acciones de resistencia pacífica:

"Lo que dice Felipe de que no se quiera ganar en las calles lo que no se
ganó en las urnas se lo dijeron al PAN. Sería muy congruente y el PAN
saldría fortalecido reconocer que el camino de la democracia se ha abierto a
través de la impugnación a las elecciones y reconocer y apoyar ese derecho.
Si gana, Felipe sería mucho más fuerte y si pierde sería congruente con su
historia de limpiar elecciones y que no haya fraude electoral."

Exintegrante de la Fundación Servicio, Paz y Justicia (Serpaj) que preside
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, y promotor de proyectos de
educación con comunidades indígenas de Chiapas, el sociólogo accede a una
charla vía telefónica con el reportero el viernes 21, antes del rechazo de
Calderón a la propuesta que le hizo López Obrador, en el intercambio de
cartas del lunes 24.

Preocupado por la falta de puentes de comunicación en el país, Landerreche
Gómez-Morín ve positiva la movilización pacífica de López Obrador y recurrir
al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a menudo conocido
como Trife, al que emplaza a acceder al conteo voto por voto:

"Es una oportunidad para la democracia --nunca terminada, siempre en
construcción-- que se estén dando, por un lado, las movilizaciones para
defender el voto y, por otro, recurrir a una institución, al Trife. Andrés
Manuel ya dijo que si el Trife hace el conteo y el Trife dice que perdió lo
va a aceptar."

--¿Y realmente lo va aceptar?

--Lo tiene que cumplir si lo asumió públicamente. Si ya lo dijo y no lo
cumple, quedará mal.

AMLO y la violencia

Landerreche Gómez-Morín conoce a Lopez Obrador desde hace 15 años, cuando
atestiguó el Segundo Éxodo por la Democracia, en 1991, y después lo apoyó en
la precampaña impartiendo en Tabasco, a instancias del Comité de Derechos
Humanos (Codehtab), talleres de resistencia civil y pacífica, previo al
proceso electoral para gobernador, en 1994, contra Roberto Madrazo.

"De manera que cuando llegó el momento crucial, en 1994, no digo que la gran
mayoría de la gente estaba preparada, pero sí había núcleos que sí y que
podían, en un momento dado, apoyar e impulsar esa acción de resistencia
civil y pacífica que se dio en la plaza de armas", recuerda.

En efecto, él fue uno de los personajes que, el 19 de enero de 1995,
resistieron el embate de granaderos y pandilleros que --provistos de armas,
gases lacrimógenos, garrotes y piedras-- los expulsaron de la plaza
principal de Villahermosa, para que Madrazo pudiera entrar al Palacio de
Gobierno. Inclusive, el diputado local Félix Eladio Sarracino trató de
aplastarlos con un camión.

"Madrazo ya había demostrado lo que hasta después descubrieron los priistas
y todo México: que su gran habilidad no era otra que corromper y comprar
gente, soltar dinero a diestra y siniestra", evoca Landerreche, quien
constató la "aparatosa inequidad (sic)", acreditada luego con documentos del
gasto de 241 millones de pesos, equivalentes a 72 millones de dólares.

"Fue uno de los grandes éxitos de Andrés Manuel y del PRD de mostrar, con
hechos, que toda la campaña de medios que había de etiquetar de violentos a
los perredistas no era correcta. Yo creo que sí tuvo gran impacto la
resistencia no violenta que se hizo", señala.

--Pero todavía se afirma que se quemaron pozos petroleros.

--En ese momento no hubo ninguna quema de pozos petroleros ni después. Andan
confundiendo Irak y Kuwait con lo que pasó en Tabasco. Se tomaron los
accesos a los pozos, pero, además, hay que recordar que esos accesos eran
las tierras mismas de los campesinos invadidas por Pemex.

Destaca que esas acciones fueron totalmente no violentas e inclusive no se
opuso resistencia a las detenciones. "Habrá habido incidentes aislados de
violencia, ciertamente, en lugares donde no se controló la reacción, pero en
general la movilización fue totalmente no violenta."

--Usted que lo conoce, ¿es en verdad un "peligro para México", como lo
describe el PAN?

--No, ese es parte de los grandes mitos que se han hecho y he discutido con
gente que se cree ese cuento. Ciertamente tiene cosas criticables, pero no
tiene nada que ver con ese monstruo que presentan.

Pone como ejemplo la protesta que perredistas tabasqueños hicieron frente al
edificio de la Bolsa Mexicana de Valores, en 1995. Los granaderos los
rodearon y era inminente el choque: "Andrés Manuel, viendo que se venía la
represión, ordenó levantar el plantón. Creo que es muy conciente de los
peligros de la violencia, y está claro de evitarla."

--Se le critica porque no condenó el incidente al vehículo de Calderón.

--Creo que a todos les ha pasado, a unos más a unos menos que la violencia
verbal es la que menos se controla. No quiero decir que ese sea el caso
concreto de Andrés Manuel. Pero a todos se les puede hacer esa crítica. En
un caso de esos hay que poner las cosas en su proporción. A mí me consta que
es una persona que no quiere la violencia y que, en situaciones dudosas, él
prefiere no correr el riesgo.

Elba Esther y ultras

Formado en un "ambiente de panistas" y seguidor de la línea solidarista de
Efraín González Morfin, candidato presidencial del PAN en 1970, quien
renunció ocho años después cuando se produjo "la primera gran embestida de
los empresarios para apoderarse del PAN", Landrreche es hijo de Juan
Landerreche Obregón, quien inclusive defendió la nacionalización de la
banca.

De una "militancia fugaz", como la define, apoyó, sin embargo, la
instrumentación de las protestas del PAN en Chihuahua cuando se introdujo la
Resistencia Activa Civil y Pacífica (Recap), que incluía cierre de
carreteras y puentes fronterizos, y luego respaldó a Clouthier en sus
protestas después del fraude de 1988.

A la distancia, Landerreche Gómez Morín ve cómo ha cambiado el PAN: "Es
irónico: Muchas cosas por las que luchó, concretamente contra el fraude
electoral, la transparencia electoral y la resistencia civil, ahora no las
aprueba. Aunque, también, para ser objetivos, hay que recordar que no todos
los panistas estuvieron muy de acuerdo con la resistencia civil."

Encuentra otra incongruencia: "Algo que fue una constante crítica dentro del
PAN fue el corporativismo y ahora hay alianzas del PAN y del gobierno, como
con Elba Esther Gordillo y otros líderes, está reviviendo lo peor del
corporativismo."

El PAN, analiza, se ha corrido a la extrema derecha, en términos económicos
y políticos, una conducta que su padre criticó solitariamente y que él
inclusive planteó a Clouthier cuando éste hacía la huelga de hambre en el
Monumento a la Independencia, acompañado alguna vez por Calderón:

"Le dije que era digno de encomio que estuviera recurriendo a acciones no
violentas de lucha, pero que pensaba que las posturas en términos
socioeconómicos no eran congruentes con una verdadera postura no violenta,
que pone la justicia en un lugar muy importante y que no acepta las
desigualdades sociales del capitalismo.

"Entonces la reacción de Clouthier fue muy curiosa. Me dijo: 'Eres como tu
papá. Siempre discutimos eso'. Luego le dije: 'Lo que ustedes están
proponiendo es lo mismo que Carlos Salinas'. Y la respuesta de él fue que
no: 'Salinas nos copió a nosotros'. Con esto estaba aceptando el fondo de la
afirmación."

Políticamente, añade, también ha cambiado mucho el PAN: "Los grupos de
ultraderecha, por ejemplo de Jalisco, siempre fueron muy agresivos contra el
PAN, concretamente contra Efraín González Luna, como los Tecos, que eran
enemigos. Y resulta irónico que ahora esa gente, o similar, sea la que lleve
las riendas del partido."

--Como la Organización Nacional del Yunque.

--Sí, por eso digo los Tecos y similares, que no entraban al PAN y que
entraron. La ultraderecha que era ajena al PAN, y hasta enemiga, ahora reina
a sus anchas.

En el caso de Calderón, Landerreche afirma que podría representar la línea
doctrinaria del PAN, pero con las alianzas está completamente desdibujada:
"Yo no veo más que un cascarón de los principios de doctrina. Es más, no veo
nada, porque en la campaña de Felipe qué decía que tuviera que ver con esos
principios. Claro, es una tendencia general en todas las campañas y nadie
habla de principios."

Prueba de ello fueron las campañas multimillonarias en radio y televisión,
aunque "algo esperanzador es que con el poder inmenso de estos medios uno
esperaría que todo mundo bailara al son que ellos toquen, pero el hecho de
que no sea así quiere decir que hay una conciencia ciudadana que no se traga
cualquier cuento".

Para Landerreche Gómez-Morín, quien en 1994 demostró con pruebas la
manipulación del patrón electoral en Tabasco, sin duda se observaron
conductas fraudulentas en las elecciones del 2 de julio --"a veces las
pruebas del PRD no son muy sólidas, aunque lo que hace sospechar es la
negativa del PAN a que se cuenten los votos"--, incluyendo la intervención
del presidente Vicente Fox en la campaña.

"Obviamente fue una intervención partidista, pero en esto nadie se salva. El
uso de recursos públicos para defender una postura partidista ha sido
bastante descarado en el caso del PAN, pero el PRD tampoco puede decir que
está libre de pecado. Uno de los grandes problemas de hoy es que todo mundo
ve la paja en el ojo ajeno y no es cierto que esté limpio el propio",
agrega.

Uno como el otro, afirma, han asumido conductas análogas, que precisamente
por eso se requiere una revisión de los votos por parte del Tribunal
Electoral:

"Hay suficientes elementos no sólo en esta elección, sino en la historia de
México, en la historia político-electoral, como para que se justifique que
se investigue a fondo la elección. El PAN durante muchos años lo estuvo
haciendo, entonces, en aras de su propia historia, si es tal, y además en
aras de la congruencia con sus principios, debe aceptar ese reto y ver qué
pasó."

--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com

Los Alisos..

REENVIEN...............

Para tener cuidado..

A toda la familia, a mis amigos, permítanme narrarles una tragedia que aconteció este fin de semana, y que ha impactado en varias familias, incluso algunas que no son de nuestra sangre; el objetivo es que si con nuestra perdida y la experiencia, podemos evitar que alguien mas sufra de lo mismo, habrá valido la pena los momentos que me tome describir lo siguiente.

Este pasado fin de semana, Julio 16, se encontraban de visita en la ciudad, la familia de Arcenio González y Minerva Torres, sobrinos directos de mi esposa Lety, y por lo tanto, parientes políticos míos, con quienes además, nos une un compadrazgo, aprovechando su estancia, decidimos llevarlos a vacacionar a las instalaciones de las ALBERCAS LOS ALISOS, tratando de escapar del calor agobiante del día, dicho lugar, para quienes no lo conozcan, esta a un par de kilómetros al poniente de Tecate, por la carretera libre, y es un lugar muy frecuentado por escuelas, centros de trabajo y familias en general, pues bien, tan pronto nos instalamos, ocurrió un pequeño percance con un miembro de la familia, debo agregar que íbamos como 25 integrantes de la familia de mi esposa, aproximadamente, dicho percance nos hizo ver la carencia de respuesta inmediata en cuanto a servicios médicos se refiere, además de manifestar la nula responsabilidad que el personal del lugar se confiere en situaciones como esa, la cual consistió en que al estar en la alberca, otro bañista le rompió el labio superior a nuestra pariente, requiriendo atención medica y sutura, la cual le fue negada por los representantes del lugar, después de reclamarles y amenazarlos con una demanda, para que la atendieran, solicitaron los servicios del Grupo de Rescate que estaban ahí, pero como son VOLUNTARIOS, no tienen responsabilidades mayores hacia la población, que la de asistir a la gente. Posteriormente determinaron llevarse a la ciudad de Tecate a dicho familiar, para ser atendida en la Cruz Roja, ya que como lo mencione, en las instalaciones de las albercas LOS ALISOS, le negaron su ayuda, y además, un pequeño consultorio que se supone esta ahí para prestar los primeros auxilios, se encontraba cerrado con llave y sin personal que lo atendiera. y esta situación, resulto ser de gran importancia como lo señalare mas adelante.
Cuando se la llevaron para ser atendida, el resto de la familia continuo disfrutando del lugar, siendo así que mi hijo Jeshua, junto con sus primos EBER ALBERTO, ARCENIO Y CRITINA, además de otros mas, se pusieron a jugar en la alberca donde desemboca el tobogán, como jugaban con una pelota, esta fue a caer junto a un refrigerador para venta de hielo, el cual estaba en el AREA DE ALBERCAS ENERGIZADO Y ASENTADO EN UN GRAN CHARCO DE AGUA, el que salio de la alberca para recoger la pelota fue mi sobrino EBER ALBERTO, quien al tratar de levantarla, y por estar junto al refrigerador, tuvo contacto con el mismo, recibiendo una descarga eléctrica que lamentablemente lo mato. Y aquí es donde iniciaron la serie de irregularidades que dicha empresa efectuó, para tratar de desligarse de su responsabilidad. Voy a hacer un pequeño paréntesis para darles a conocer los detalles del suceso. Al recibir mi sobrino la descarga, la corriente eléctrica no se interrumpió porque NO HAY UNA INSTALACION ELECTRICA QUE PERMITA INTERRUMPIR EL SIMINISTROS DE CORRIENTE EN SITUECIONES COMO ESTA (BREAKER O CENTRO DE CARGA CON FUSIBLES) ADEMAS EL REGRIGERADOR TENIA VARIAS CONEXIONES QUE FUERON HECHAS FUERA DEL REGLAMENTO DE C.F.E.
La corriente eléctrica fue suspendida gracias a la valiente y arriesgada intervención del SR. JORGE RUIZ, quien se encontraba cerca del lugar y desconecto el refrigerador, no sin antes haber recibido una descarga uno de sus sobrinos, pero sin consecuencias gracias a que estaba seco y con zapatos de hule.

El personal del lugar, así como los guardias de seguridad, de una empresa privada que prestan sus servicios ahí, se apersonaron en el lugar de los hechos, iniciando de inmediato varias maniobras para desligar a la empresa de los hechos, los cuales fueron, entre otros:


ASEGURAR A LOS TESTIGOS Y CURIOSOS DEL LUGAR, QUE MI SOBRINO ERA VICTIMA DE UNA INDIGESTION.
QUE NO ERA CIERTO QUE EL REFRIGERADOR FUERA LA CAUSA DE LA DECARGA, YA QUE SE ENCONTRABA DESCONECTADO (RECORDEMOS QUE LO HABIA DESCONECTADO UNO DE LOS TESTIGOS)
NO REACCIONAR ANTE LA SITUACION, YA QUE NO SE AVOCARON A LLAMAR A OTRA AMBULANCIA (RECORDEMOS QUE LA AMBULANCIA DEL CUERPO DE RESCATE SE ENCONTRABA EN TECATE POR EL TRASLADO DE LA FAMILIAR NUESTRA QUE REQUIRIO DE SUTURA) Y EN LUGAR DE LLAMAR A CRUZ ROJA, DECIDIERON ESPERAR AL REGRESO DE LOS RESCATISTAS, EN EN ESE MOMENTO, APENAS VENIAN DE REGRESO, LO CUAL LES TOMO MAS DE 10 MINUTOS EN LLEGAR.
NADIE DEL BALNEARIO SE ACERCO A PRESTAR AYUDA, SOLO LAS PERSONAS QUE VISITABAN EL LUGAR, ENTRE ELLAS UNA DOCTORA QUE ME AYUDO A MI, A DARLE RESPIRACION ASISTIDA (C.P.R.)
POSTERIOR A LA PARTIDA DE NUESTRO GRUPO, YA QUE NOS RETIRAMOS JUNTO CON LA AMBULANCIA, SE APERSONARON AGENTES DE LA MINISTERIAL DE TECATE, QUIENES, EN CONJUNTO CON EL PERSONAL DE LAS INSTALACIONES, SE DEDICARON A DESACREDITAR A LOS TESTIGOS, DICIENDO QUE NUNCA HUBO TAL DESCARGA DE ELCTRICIDAD, "YA QUE EL REFRIGERADOR, HASTA LELARAÑAS TENIA".
LA ACTUACION DE LA REPRESENTANTE DEL M.P. EN LAS INSTALACIONES DE ISSESALUD, LUGAR AL QUE LLEVARON EL CUERPO DE EBER ALBERTO, FUE DESDE UN INICIO TENDENCIOSA, ASEGURANDOME QUE EBER HABIA MUERTO A CAUSA DE UNA INDIGESTION, CUANDO NO ES SU FUNCION NI SU PAPEL DETERMINAR LAS CAUSAS DE LA MUERTE, LO CUAL SOLO LE CORRESPONDE A UN MEDICO FORENSE, Y LO MAS DESCABELLADO FUE, QUE LO INTENTO ASENTAR EN SU REPORTE, DOCE HORAS ANTES DE LA AUTOPSIA!!.
LAS MANIOBRAS DE LA EMPRESA SE DEJARON VER TAMBIEN EN EL REPORTE DEL MEDICO FORENSE, YA QUE SU DICTAMEN FUE A FAVOR DE LA EMPRESA, AL CONCLUIR QUE MURIO POR "BRONCOASPIRACION", RATIFICANDO LA VERSION DEL PERSONAL EN RELACION A LA INDIGESTION.

Resumiendo:
Nuestros esfuerzos por aclarar las causas de su muerte, y nuestra renuencia a dejar que se burlaran del dolor y la perdida de uno de nuestros seres queridos, y gracias a la valiosa intervención de MANUEL VILLALPANDO, esposo de BERENICE GONZALEZ, hermana del papa de EBER, se logro REVERTIR EL DICTAMEN DEL MEDICO FORENSE, QUEDANDO ASENTADO QUE EBER MURIO A CAUSA DE BLOQUEO CARDIACO Y UN PARO RESPIRATORIO DEBIDO A UNA DESCARGA ELECTRICA. dejando clara la causa de su deceso, además de vigilar el peritaje técnico que se le hizo al refrigerador, nos permitirán fincarle responsabilidades penales a ALBERCAS LOS ALISOS.

Con nuestras demandas estaremos exigiendo que:

1. LA EMPRESA CUENTE LOS MEDIOS INDISPENSABLES PARA RESPONDER ADECUADAMENTE A CUALQUIER EMERGENCIA.

2. CUBRA UNA INDEMNISACION ECONOMICA TAL, QUE LOS OBLIGUE A RECONSIDERAR SU POSTURA DE INSENSIBILIDAD ANTE EL DOLOR CUSADO POR SU NEGLIGENCIA.

CUALQUIER ACTO QUE HAGAMOS CONTRA ESTA EMPRESA EN EL FUTURO, NO NOS DEVOLVERA LA DICHA DE TENER CON NOSOTROS A UN JOVEN QUE FUE UN ESTUDIANTE MODELO, UN HIJO AMOROSO Y UN HERMANO NOBLE, TAMPOCO NOS DEVOLVERA LA POSIBILIDAD DE VERLO CRECER ENTRE NOSOTROS, PERO DICHOS ACTOS SERAN CON LA INTENCION DE EVITAR QUE OTRA FAMILIA MAS, SUFRA LA PERDIDA IRREPARABLE DE UN SER QUERIDO, SOLO POR NO QUERER RECLAMAR LO QUE POR DERECHO DIVINO NOS FUE OTORGADO......EL DERECHO A LA VIDA.

FAMILIA, AMIGOS, LES PIDO SE ABSTENGAN DE IR A ESE LUGAR, NO AL MENOS, HASTA QUE SE LES OBLIGUE A CONTAR CON LO MINIMO QUE GARANTICE SU SEGURIDAD, Y LA DE SUS SERES QUERIDOS.

QUE DIOS LOS BENDIGA.

Yo se que todos mandamos todo tipo de tonterías e información innecesaria por el e-mail pero les pido de favor que esto se lo hagan saber a sus familiares y amigos, ya que esto puede volver a suceder, así como le sucedió a mi sobrino, no lo desechen como basura es importante que estemos informados de este tipo de eventos para que tomen sus precauciones y para que esto se corrija, esto no le va a regresar la vida a mi sobrino pero puede que salve la de alguno de nosotros

Gracias

Manuel Villalpando

--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com

Amenazas a Poniatowska, Monsiváis y Mandoky...

From: LuisMiguel Villa


Miércoles 26 de julio de 2006 La jornada;

Solidaridad de artistas e intelectuales

Intelectuales y artistas repudiaron ayer las amenazas anónimas de las que
han sido blanco los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, así
como el cineasta Luis Mandoki, por manifestar públicamente su inconformidad
con los resultados del Instituto Federal Electoral (IFE) y apoyar el conteo
voto por voto. A continuación, algunas de las consideraciones recogidas por
La Jornada:

Alinne Petterson, escritora: Es muy grave la intolerancia que se está
desatando en el país; no presagia nada bueno. Creo que una persona haga
pública su adhesión a una postura política, cualquiera que ésta sea, está en
su derecho y merece respeto. Me siento muy impotente y me parece terrible lo
que está pasando con Poniatowska, Monsiváis y Mandoki, que son personas
públicas; pero también con la gente no pública que está siendo víctima de
violencia, como sufrir agresiones en sus autos sólo por portar una
calcomanía de apoyo a López Obrador.

Julieta Fierro, astrónoma: Como científica he aprendido que una de las
riquezas de la naturaleza es la diversidad. Y la diversidad de ideas es otra
riqueza que tenemos, tan amplia como la biológica. El tener ideas diferentes
permite contrastar y las ideas nuevas permiten crear. El disentir, el que
una persona piense diferente a uno, aunque es muy difícil de aceptar, es una
riqueza. En el contexto poselectoral es lamentable ese tipo de actitudes.

Raquel Tibol: Cuando un país está dividido entre extrema derecha y sector
progresista, es clásico de la primera comportarse con violencia. Así lo hizo
durante la campaña electoral y no puede haber excepción en estos momentos.

Fernando del Paso, escritor: Es una infamia, agravada por el anonimato. A
alguien lo pueden insultar, pero cuando menos hay que tener el valor de
hacerlo de frente y no abrigados por el anonimato. Sería especular qué
consecuencias tendrían este tipo de actitudes. Creo que el insulto se
detiene ahí y no creo que constituya ninguna amenaza física.

José Agustín, escritor: El clima de confrontación que se ha venido
generando, debido a la estrategia del PAN, motivó la exaltación de los
ánimos más belicosos de la gente, lo cual es sumamente peligroso, y es
todavía más peligroso que se empiece a traducir con los intelectuales. El
gobierno de Vicente Fox se caracterizó por su indiferencia hacia los
trabajos creativos y artísticos, y no resulta extraño que el medio
intelectual les resulte adverso ante el evidente fraude electoral que se
llevó a cabo; pero que los seguidores del PAN empiecen a tomar actitudes
fascistas ante la cultura me hace recordar la vieja frase de la guerra civil
española del general Franco: "cuando oigo la palabra inteligencia saco la
pistola", y eso es lo que está ocurriendo hoy.

Paco Ignacio Taibo II, escritor: Creo que se está crispando este país.
Cuando convocas a esos demonios luego cuesta trabajo volverlos a meter al
clóset. Esta negativa a contar los votos y esta convocatoria a los demonios
puede ser muy peligrosa.

Jesusa Rodríguez, actriz: Cuando se empiezan a quemar libros, videos o la
noche de los cuchillos panistas, que ocurrió allá en la Alameda, ya sabemos
de qué se trata: son siempre expresiones de la ultraderecha, que tiene sus
características de intolerancia.

Gabriel Macotela, artista plástico: Es reflejo de la intolerancia, de esa
mezcla de política con religión, que todavía es más peligrosa. Esa gente
tiene una mentalidad agresiva. En el país estamos muy divididos y yo soy de
los que creo que sí hubo fraude de muchas maneras. Hay investigadores
importantes, como Enrique Krauze, por ejemplo, que parecería que viven en
otro país y creen que la violencia nada más es generada por los pobres, y
no, también lo es por la gente de derecha.

Rafael Barajas, El Fisgón, monero: Estas amenazas e insultos son un horror y
reflejan lo que es esta mentalidad derechista atrasada que no repara en
mentir para hacer sus campañas de odio. Esta es una prolongación de la
campaña de odio, y además es típico de estas ideologías, de estos grupos
ultraderechistas vinculados con la derecha orgánicamente. Lo que podemos
esperar es que estos ataques continúen; eso no es deseable por supuesto.
Esta polarización y estas campañas de odio son un subproducto de la campaña
calderonista.

Antonio Helguera, monero: Primero conocimos la monstruosa ignorancia de Fox
y su desdén absoluto hacia la cultura; luego lo vimos felicitar a una señora
analfabeta porque gracias a ello no leía los periódicos, más adelante
supimos que el presidente del PAN, Manuel Espino, sentía pena por Elena
Poniatowska, Monsiváis y Luis Mandoki han sido amenazados. Lo que sigue
probablemente es que Calderón, si es que no logramos revertir el fraude,
ponga al frente del CNCA a Florinda Meza o al Kikín Fonseca. El odio
antintelectual es una característica fundamental de la derecha.

Ericka Montaño, Mónica Rodríguez, Carlos Paul y Angel Vargas



--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com

La resistencia civil de fox... pero ya se le ha olvidado...

---------- Forwarded message ----------
From: LuisMiguel Villa
Date: Jul 24, 2006 7:35 PM

Sueña siempre, pero no te duermas.

----Original Message Follows---- From: "marcela heredia rodriguez" Date: 24 Jul 2006 15:11:06 -0700

Y eso me lo envió una chavita de la Ibero Santa Fe, así que tampoco toda la clase pudiente está con Calderón....
Adriana * <loleks@hotmail.com> escribió:

Vicente Fox tuvo que luchar dos veces por la misma gubernatura. En 1991, según los datos oficiales, ganó Ramón Aguirre, candidato del PRI en Guanajuato. Fox no aceptó los resultados oficiales. Lo escribe en su libro "Vicente Fox, a Los Pinos".

Aquí se reproduce
uno de sus párrafos:

"Luego de 250 días de campaña, los resultados oficiales daban la victoria a Ramón Aguirre con 53% de los votos, el PAN y yo marchábamos en el segundo lugar con 35% de los sufragios. Eran tan evidentes las señales de que en Guanajuato se había perpetrado un monumental fraude electoral, que convoqué de inmediato a la resistencia civil.el 21 de agosto en Irapuato, ante 4 mil simpatizantes de Acción Nacional, denuncié la existencia de más de 700 actas de escrutinio llenas de inmoralidades (sic). Detallé que en 506 de las 3 mil actas escrutadas por el partido aparecía un número mayor de votos que de ciudadanos enlistados en el padrón electoral...

El ahora presidente Fox continúa con sus detalles:

"Iniciamos una marcha de 60 kilómetros a la ciudad de Guanajuato, la que llamamos "La Caminata por la Democracia", para exigir al Tribunal Estatal Electoral la anulación de, por lo menos, 700 casillas. Como parte de las acciones de resistencia civil, tomamos carreteras, el aeropuerto internacional, cercamos a la ciudad de Guanajuato; plazas como las de León, Celaya, Irapuato o Dolores, rebosaban ciudadanos, lo mismo, amas de casa que estudiantes y ancianos, que denunciaban el fraude electoral . Los ánimos estaban exageradamente desbordados y, para acabarla de amolar, una horda de priístas borrachos trató de destruir el edificio del Congreso local.

Finalmente, mediante la primera "concertacesión", llegó al poder un interino: Carlos Medina Plascencia".


Y, AHORA, SE RESISTEN A QUE SE CUENTEN LOS VOTOS UNO A UNO. ¿No es extraño? ¿Por qué será?

ojo: LÓPEZ OBRADOR NO ESTÁ CONVOCANDO A LA RESISTENCIA CIVIL.
SÓLO EJERCERÁ SU DERECHO A DEFENDERSE POR LA VÍA LEGAL.
PRECISAMENTE PARA ESO EXISTE EL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL.

--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com