Quién tiene las mejores pruebas para defender su postura?

---------- Forwarded message ----------
From: LuisMiguel Villa

Parece que hay más información en el sentido de explicar que sí hubo fraude
que en defender la postura de que no lo hubo,
no es suficiente decir pura y llanamente NO.
También hay que presentar las pruebas correspondientes.

Los Estados avanzados en todo el mundo han pasado por esta prueba de fuego
que es la legitimidad, la legalidad y la verdad y credibilidad por parte de
las instituciones.

Visiten la página

http://tijuanajovenxlademocracia.blogspot.com/

ahí podrán ver videos, artículos, comentarios, etcétera, háganlo si quiera
por pura curiosidad, aparece una nota de la declaración de Ahumada en un
video presentado por Carmen Aristegui, donde acepta haber tratado de
negociar sus delitos por apoyo en contra de Andrés Manuel, por medio de los
personajes muchas veces ya mencionados, ahora la especulación del "Compló"
va saliendo de la penumbra, la sospecha se confirma, como se confirmará
finalmente la realidad de estaas pasadas elecciones.

Esto es como de telenovela "La verdad oculta", todos los espectadores ya lo
saben, si no, lo intuyen o tienen sus propias conjeturas, pero los actores
tienen que seguir con su farsa hasta que el guión aguante y el raiting no se
caiga.

Sueña siempre,
pero no te duermas.

--
::FORHEKSET AV MÅNEN::

Visita Catarsis Web en http://catarsis.50webs.com